Según el subjetivismo de Hume, no existen hechos ético, nuestro juicio moral (y estético) hacia algo depende de nuestras emociones. La naturaleza humana es fija y las mismas cosas causan placer o repulsión.
Un espectador imparcial a partir de sus sentimientos puede determinar lo que es bueno, útil o agradable, si deja de lado sus intereses personales. Y lo bueno causa placer tenerlo, y la simpatía permite compartirlo.
Incluso, Hume explica culturalmente los valores y sus variaciones, debido a las circunstancias.
Empirismo lógico
Según Ayer y Stevenson, que X sea bueno, no es fáctico, no es verdadero ni falso, tampoco se pueden desprender conclusiones lógicas, sino que sólo expresa una actitud del hablante.
Objeciones al subjetivismo
¿Es posible el fallo humano, si sólo se trata de emociones?
¿Es posible el desacuerdo?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario