Discusión sobre derechos sociales

Hola a todos,

En la liga encontrarán un libro con varios textos acerca de derechos sociales, les recomiendo el escrito por Rodolfo Vázquez, titulado "Derechos de las minorías y tolerancia"

http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1658

Saludos, Adalberto

discusión sobre aborto

Hola a todos,

Les mando de una vez la información que podrían utilizar para la discusión en torno al asunto de las leyes de aborto en el DF.

Aquí encontrarán el código penal, revisen los artículos 144 al 148, los modificados recientemente fueron el 144 y 147.

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Estatal/DISTRITO%20FEDERAL/Codigos/DFCOD07.pdf

Y encontrarán una interesante discusión en el foro de la jornada, así como en el de la suprema corte de justicia, ahí hay presentaciones defendiendo la constitucionalidad, así como la inconstitucionalidad de las reformas.

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/foros/despenalizacion-del-aborto/opinion
http://informa.scjn.gob.mx/audiencias_publicas.html

Saludos,
Adalberto

Acerca del castigo judicial

Debido al problema con las copias que les faltan quisiera pedirles que entregasen mañana una breve reflexión acerca de cómo (o sí) debería castigarse a los delincuentes en las cárceles, su opinión acerca de los sistemas penitenciarios. Eso para poder echar a andar la discusión mañana.

Saludos,
Adalberto.

El subjetivismo ético

Según el subjetivismo de Hume, no existen hechos ético, nuestro juicio moral (y estético) hacia algo depende de nuestras emociones. La naturaleza humana es fija y las mismas cosas causan placer o repulsión.

Un espectador imparcial a partir de sus sentimientos puede determinar lo que es bueno, útil o agradable, si deja de lado sus intereses personales. Y lo bueno causa placer tenerlo, y la simpatía permite compartirlo.

Incluso, Hume explica culturalmente los valores y sus variaciones, debido a las circunstancias.

Empirismo lógico

Según Ayer y Stevenson, que X sea bueno, no es fáctico, no es verdadero ni falso, tampoco se pueden desprender conclusiones lógicas, sino que sólo expresa una actitud del hablante.


Objeciones al subjetivismo
¿Es posible el fallo humano, si sólo se trata de emociones?
¿Es posible el desacuerdo?

Lectura de próxima sesión

Hola a todos,

Les recuerdo que la próxima sesión veremos el subjetivismo ético, la lectura sería el cap. 3 del libro de Rachels.

Saludos,

Primera evaluación parcial

Les recuerdo a todos que el próximo martes 22 de septiembre tendremos la primera evaluación parcial. Los temas vistos son los siguientes:

1. Rachels, cap. 1
2. La felicidad en Aristóteles
3. La felicidad en Epicuro
4. La felicidad en Séneca

Saludos a todos,

Dilemas morales,

Comente el caso estudiado de la bebé Teresa, el acefalismo y la donación de órganos que presenta James Rachels.

Los argumentos a favor de la donación son los siguientes:
1.Si beneficiamos a alguien sin dañar a nadie, deberíamos hacerlo
2.Los órganos de Teresa beneficiarían, sin dañar a Teresa
3.Deberíamos hacer el trasplante.


Los contraargumentos:

a. No debemos usar a las personas como medios
b. Matar a alguien para salvar a otro está mal

¿Qué decidirían en este caso?